Ringo Starr desistiu de processar os fabricantes de uma linha de brinquedos sexuais que recebeu um nome semelhante ao seu, Ring O.
Em 2019, os advogados do ex-baterista do Beatles entraram com uma ação judicial contra a empresa contestando o nome do produto e alegando que a reputação do artista poderia ser prejudicada se o nome fosse registrado como marca nos Estados Unidos, onde o nome de Starr já é uma marca registrada.
De acordo com o Loudersound, os documentos que foram apresentados anteriormente pela equipe jurídica do baterista diziam que:
Os consumidores provavelmente acreditarão que o mais novo empreendimento de Ringo Starr são brinquedos sexuais – e esta é uma associação que ele não quer.
Notícias Relacionadas
Feats de responsa!
10 músicas em que o artista convidado é mais famoso que o principal
Bruno Mars, Rihanna e Ozzy Osbourne são exemplos de cantores que "roubaram os holofotes" em músicas de outros artistas
"Roberto Carlos: 50 Anos Juntos"
Roberto Carlos monta time com estrelas do Rock Nacional para especial de fim de ano
Confira a lista de celebridades que vão marcar presença no show do Rei!
Ainda segundo os representantes de Starr, qualquer conexão entre os brinquedos, que prometem aumentar a ereção, e o artista, poderiam manchar seu “nome, semelhantes e marca”.
Ringo Starr e brinquedos sexuais
Agora, a disputa chegou ao fim após o ex-Beatle e a Pacific Holdings and Momentum Management entrarem em um acordo.
A empresa assumiu o compromisso de “evitar qualquer atividade que possa levar à confusão” entre sua linha de produtos e o artista.
O acordo determina que os fabricantes só podem usar o nome para brinquedos voltados ao público adulto e em sprays, e eles devem colocar um espaço entre a palavra “ring” (“anel”) e a letra “O”.
